贵宾登录

社评:中国有多少核弹头,美国只能瞎猜

日期: 2021-12-24 13:11
html模版社评:中国有多少核弹头,美国只能瞎猜

美国国防部星期三发布新的中国军力报告,该报告广受关注的一项内容是宣称中国“扩张核武库”的速度远远快于预期,到2027年中国可能拥有700枚可使用的核弹头,到2030年可能达到1000枚,是五角大楼一年前预测的2.5倍。

报告还称,中国正在投资并扩大陆基、海基和空基核运载平台的数量,实现“核三位一体”,并建设必要的基础设施来支持核力量的“大举扩张”。

没有人知道五角大楼给出这些数字的真假,由于中国的核武库状况是最高国家机密之一,华盛顿对中国核力量建设的任何描述都具有猜测性。美智库“美国科学家联合会”今年以来已经至少三次根据商业卫星图片宣称中国正在大规模建造核导弹发射井,但他们的说法也得不到除模糊卫星图片之外其他信息的佐证。

美国天然不愿看到中国增加核威慑力,尽管新的这份报告提出,中国可能不寻求发动无端核打击的能力,而是希望通过维持可信核报复能力来阻止其他国家对自己的攻击。但美国国防部一高级官员又自相矛盾地表示,美对中国建设核力量的意图担心并怀疑。

中国是唯一宣布不首先使用核武器、也不对无核国家和地区进行核威胁的核大国,并且强调中国始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平。这意味着中国决不会与美国开展核军备竞赛,不会追求与美国同等规模的核武库。

美国近年非常担心中国增加核力量,他们不断认定卫星拍摄的一些中国西北建设项目是导弹发射井,首先是因为他们自己心里有鬼。他们持续加大对中国的军事压力,怂恿台湾当局采取敌对大陆的冒险政策,并在南海不断派舰机挑衅。他们知道这一切增加了中国的战略危机感,有可能刺激中国强化核威慑,他们一定会用各种似是而非的信息与自己的这种猜测对号入座。

结果就出现了今年的情形,美方不断说发现了中国的“发射井”,又发现了中国的“发射井”。他们一方面制造了新的“中国威胁论”,同时又帮着增加了中国的核威慑力,甚至可以说,中国的核威慑力现在主要靠美方的宣传机器帮着扩散、增加了。

中国现在应当做的是,我们一定要保持定力,不被美方越来越密集涉中国核武器的发声影响、干扰。美国根本没有关于中国核力量建设的确凿情报,更没有围绕核武器对中国进行实质施压的手段。他们去年这么说,今年那么说,其实是释放烟雾弹,与中国打舆论战,试图增加中方的心理压力。

可以想见,五角大楼的报告将会带出西方媒体一哄而上的炒作,但中方完全可以不理睬他们,就让他们炒作好了。中国的实际核力量规模一直是模糊的,但美方的反复炒作将这种模糊转化成了足以让美方感到紧张的评估,并且替我们做宣传,这不就是中方“核模糊战略”想要的效果吗?

一些年前,曾有过美国总统参选人竟然不知道中国是核国家的怪事,想想当时中国的核威慑力未免太弱了,几乎没怎么参与美国社会对中国态度的塑造。相信有了美方今年的几轮炒作之后,不知道中国是核国家的美国精英应该几乎没有了。这种变化对减少美国激进势力的对华态度冲动将是有利的。

所以无论美国怎么说中国的核武库,我们完全可以就是不搭理他们。我们应当动态维持好确保国家安全所需的核力量,确保核威慑充分可信,为国家安全提供坚实支撑。

延伸阅读:

中国建造上百个洲际弹道导弹发射井?这些圆圈圈,可把美国人“吓坏了”

兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。

但是,如果胡察乱察,结果恐怕就不是知己知彼,而是害人害己了。

曾有一种说法在网络上流传甚广:上世纪60年代初,美国中央情报局在卫星照片上赫然发现,中国福建西部山区内惊现很多“核弹发射井”,慌张的白宫连忙下令展开进一步探测,在耗费大量人力物力之后终于得出结论,那不是什么核弹发射井,只是客家土楼群!

这种说法近年来已被逐渐“辟谣”,但就在这几天,美媒又提出了一个更为离奇的说法。

美国《华盛顿邮报》近日报道称,美国詹姆斯?马丁不扩散研究中心的研究人员通过商业卫星图像判断,中国正在甘肃玉门建造大量洲际弹道导弹发射井。

有多大量?据说有119个。

▲《华盛顿邮报》报道截图

报道援引詹姆斯?马丁不扩散研究中心东亚不扩散项目主任刘易斯的话说,该项目可能是为东风-41洲际弹道导弹设计的,其规模“令人难以置信”。刘易斯还表示,这种大规模建造或许表明,中国正在大幅扩展自己的核能力。

“如果中国这一百多个发射井建成,那么它将成为一个历史性转变。”报道说。

一石激起千层浪,《华盛顿邮报》的报道一出,美国各大主流媒体也纷纷跟进炒作,议论之声自然也很快传到了美国政府耳中。美国国务院发言人普赖斯也对此报道表示关注。

也许是为了增加自己的“可信度”,《华盛顿邮报》把研究人员用的卫星图片公布了出来,如图:

▲《华盛顿邮报》报道所用卫星图像

然而恰恰是这两张图,暴露了整篇报道的最大破绽。

首先,最明显的就是,第一张图片右侧有一行字,写着“甘肃玉门风力发电场”(YUMEN GANSU WINDFARM),而这一点,似乎被美国一众研究人员和《华盛顿邮报》的记者编辑们有意忽略了。

但“逃过”了专业人士眼睛的这一行大字,申博登录不进去呢,却没能逃过普通网友的眼睛,很多外国网友通过在地图软件上搜索经纬度坐标发现,文中所指的地点就是风力发电场,并质疑称,为何“发射井”会和风力发电场挨得这么近?

▲此地是个风力发电场,在相关地点东侧已经有个风力发电场了,为何他们会把发射井建得那么近?

转载了相关图片的CNN也受到网友嘲笑,指出CNN不仅地理不好,如今还暴露出英语不好的问题,连“风力发电场”和“导弹”的拼写都分不清。

▲众所周知,CNN的地理就和三岁小孩一样好,但现在看来英语也是,因为他们连“风力发电场”和“导弹”都分不清。有人愿意教教他们如阅读图片上的文字吗?

还有人在地图软件上放大相关地点的卫星图片后发现,那里的确竖立着一排排风力发电机,地上的阴影清晰显示出叶片的轮廓。

▲外国网友将坐标点放大后,发现了风力发电机的影子。

而在国内某地图软件上搜索,那片扇形区域内其实有好几家风力发电场。

风力发电厂在建设时是什么样子的呢?在玉门市政府网站上有一篇当地领导视察工地的报道,其中一张配图是这样的:

▲图片来源:玉门市政府网站

从高空看,这一个个圆圆的圈圈,像不像“井口”?难道这就是大张旗鼓鼓吹中国“核威胁”的理由?

另外,从图中不难看出,图中的“发射井”分布很密集,这显然不合常理。美国空军国家博物馆网站上展示了一张位于怀俄明州沃伦空军基地周边的导弹发射场地的地图,图片下方说明文字还特别解释称,洲际弹道导弹的发射场地占地甚广,因为导弹必须广泛分布,才能避免被敌方攻击破坏。这个道理,难道中国会不知道?

▲美国空军国家博物馆网站截图

美媒应该也想到了这一点,所以还煞有介事地分析称,这可能是中方的“疑兵战术”,就像美国上世纪70年代在冷战时期搞的“空壳游戏”一样,为每枚洲际弹道导弹配23个发射井,导弹在这些发射井中穿梭,苏联不得不将其全部瞄准。

然而,今天还来这一套有意义吗?在军事学者宋忠平看来,这种方式已经过时了。

宋忠平强调,用地下发射井的方式发射导弹是冷战时期的做法,如今已经落后。现在强调的是机动发射,最关键的是要确保抗毁伤能力。美国和俄罗斯都有在冷战时期遗留的大量发射井,现在还可以继续利用,而中国之前没有那么多的发射井,现在也不大可能选择这种“最笨拙”的方法。

“这种造谣的策略太低级,根本不值一驳。”他说,“有些国家为了诋毁中国,可以说已经无所不用其极了。”

相关的主题文章: